揺らぐアメリカ 5

　サミュエル・ハンチントンは冷戦後の世界の争いは文明と文明が接する断層線（フォルトライン）で起こりやすいと指摘した。
　この断層線は国際間だけとは限らない。アメリカ国内には新旧の断層線がありこれに沿ってトレンドが変わりつつあるとも言う。
　この変化の種はすでに1960年代にまかれており今や唯一の超大国アメリカに翳を落としている。

1　民族性
　ホワイト・アングロサクソンの民族性はその他からの移民の増加で実質的に消滅している。
2　人種
　人種間の垣根が徐々に曖昧になり、白人という人種的アイデンティティの顕著性が下がっている。
3　文化
　ヒスパニック社会の数が増えて影響力が増し、アメリカが英語とスペイン語の二言語およびアングロ・プロテスタントとラテンアメリカの二文化になっている。
4　自由と民主主義
　エリートと一般大衆のあいだでナショナル・アイデンティティの格差が開いている。

　ハンチントンが挙げたこの四つのトレンドはいづれもアメリカの内なるアイデンティティの危機である。
　強力な国家が躓く原因は外敵の攻撃より内部の要因によることが多い。アメリカもその例外ではないようだ。
　上の四つのトレンドの中でも特に自由と民主主義にかかわるトレンドはアメリカにとって深刻な懸念要素である。

　「『愛国的な大衆』と『無国籍化したエリート』のあいだの違いは、価値観や哲学に関するその他の差異にも見られる。
　ナショナル・アイデンティティに影響する内政および外交政策に関する問題で、主要な機関の指導者と大衆のあいだに広がる差異は、階級や宗派、人種、宗教、民族による区分を超えた重大なフォルトラインを形成している。
　政府のなかでも民間においても、アメリカの支配者層はさまざまなかたちで、アメリカの大衆からいよいよかけ離れている。
　アメリカは政治的には民主主義でありつづける。なぜなら、重要な公職が自由で公正な選挙を通じて選ばれるからだ。
　だが、いろいろな意味でそれは選挙民を代表しない民主主義と化した。
　何しろ、重要な問題では、とりわけナショナル・アイデンティティに関する問題では、指導者たちがアメリカの国民の見解とは異なる法律を通過させ、施行するからだ。
　それにともなって、アメリカの国民は政治と政府からますます疎外されていった。
　総じて、アメリカのエリートはアメリカの大衆にくらべてナショナリスティックな傾向が弱いだけでなく、リベラル色も強い。」
（サミュエル・ハンチントン著鈴木主税訳集英社『分断されるアメリカ』）

　一部エリートと大衆の差は人種、宗教、民族などの差以上に深刻である。選挙民を代表しない選挙、選挙民を代表しない民主主義は社会制度の根幹にかかわる問題である。
　アメリカ国民が建国以来信条とし誇りにもしてきた自由と民主主義の理念がほかでもないアメリカ人自身によって危機にさらされている。
　いまでもアメリカは自由で民主主義であり続けるがそれは実態を欠いている。
　1960年代から始まったメキシコやキューバなどラテンアメリカ諸国からの移民の多くはアメリカの文化に同化しない国外離散者（ディアスポラ）であった。　
　これら移民は全体としてはアメリカ経済に貢献したがアメリカの労働者の賃金を下げた。
　アメリカの労働者の賃金が下がれば雇用者の利益が増大する。労働者から支配階級への所得の移転に他ならない。
　1960年代以降この所得の移転が継続的に繰り返された。アメリカの支配階級が富を独占するまでに至った原因の一つにこの所得の移転があったことは確かであろう。
　アメリカの上位1％のエリートが国富の半分を所有する社会は異常である。
　このような社会では自由や民主主義の実態が伴なわず勢いが削がれる。分厚い中間層を欠けば成長には限りがある。